Forum de Texas-Heaven : groupe Texas, Sharleen Spiteri

de **Béné** » 23 Déc 2005, 16:23

je le classe pas ... mais je l'aime bien

de **sweetyshar** » 23 Déc 2005, 19:21

Je pense que lorsqu'on parle de CWYWF on associe toujours le premier single sorti Carnival Girl, on se focalise trop sur cette chanson. Parce que c'est vrai qu'en enlevant Carnival Girl, Carnival Dub et A Place In My World, le reste de l'album est plutôt pas mal !

de **fred** » 23 Déc 2005, 19:54

moi j'aime bien le coté un peu rap,c'est ça qui fait son originalité
J'aime bien carnival girl :lol:

Avec sean paul il me semble...

de **sweetyshar** » 23 Déc 2005, 19:57

Sean Paul ?? :shock:

Non c'était avec Kardinal Offishal, un gars que je ne connais pas !! Avec Sean Paul la chanson aurait connu un meilleur succès !

de **Biniou** » 05 Juil 2006, 16:53

Bon, le débat court toujours!

En fait en lisant ce post j'ai découvert l'origine de cette appellation "pop", et oui je ne m'étais jamais posé la question..

Déjà, un fait intéressant:

Wikipédia a écrit:La musique pop a été le courant musical le plus diffusé de la seconde moitié du XXe siècle.

Ensuite...

Wikipédia a écrit:Le terme de musique pop est issu de l'anglais popular music (musique populaire) et est apparu dans les années 1960 pour désigner le rock'n'roll (nommé au début rythm 'n blues par Ray Charles, appellation qui sera ensuite reprise par les Rolling Stones) et toutes les musiques apparentées par opposition aux genres les ayant précédé : musique légère, variétés, classique, jazz, musique du folklore français et international, etc.) Dans son acception la plus générique, il est utilisé pour qualifier la musique populaire du moment, sans que celle-ci réponde nécessairement à des critères de style particuliers.

C'est bien joli tout ça mais concrètement...

Wikipédia a écrit:Il est difficile de définir précisemment la musique pop, celle-ci s'enrichissant des influences d'autres courants musicaux quand ceux-ci deviennent à la mode (disco, funk, hard rock, techno, etc.). Généralement, les morceaux de musique sont adaptés à de fréquents passages radio et donc dépassent rarement une durée de trois à quatre minutes. Ils présentent une structure simple (couplet / refrain) et sont souvent construits autour d'un motif musical accrocheur, facile à retenir et à fredonner. Les arrangements et l'instrumentation sont soumis à un fort effet de mode. Les thèmes abordés sont le plus souvent légers avec une forte prépondérance des thèmes sentimentaux et festifs.

Pour moi c'est tout à fait Texas! (en tout cas leurs hits)

Mais le groupe a-t-il jamais été "rock" ?
IDWAL correspond déjà a la description 'pop' par certains aspects...

Wikipédia a écrit:Par comparaison au rock (musicalement plus radical, fréquemment moins politiquement correct dans ses textes voire parfois engagé), la pop est plus consensuelle. Les artistes pop sont en général moins provocateurs (bien que certains utilisent la provocation comme marque de fabrique). La différence fondamentale reste cependant purement musicale, la pop n'hésitant pas à puiser son inspiration dans tous les genres musicaux, sans simplement "copier" les différents effets de mode, et on distingue d'ailleurs souvent des formations purement rock au premier coup d'oeil (une ou deux guitares, basse batterie, chant).

Texas est-il un groupe provocateur ? Pour moi il est plutôt consensuel.
Au niveau de la formation et des instruments, ça correspond complètement!
Mais il me semble qu'en effet le groupe se tourne de plus en plus vers la pop, en donnant plus de place aux claviers et en adoucissant globalement leur musique, ce qui n'est pas forcément pour me déplaire!
Un style différent par album et une évolution, c'est ce qui me plait: on ne se lasse pas et on en découvre toujours plus, notamment sur leurs talents de composition et de création artistique...

Bon, je ne suis pas le fan le plus invétéré du forum et il me reste encore à en apprendre sur eux, alors pour ceux qui ont un aperçu global et précis de leur carrière musicale, ce sera peut-être plus simple.

Pour moi, Texas est un groupe "pop-rock", tout comme The Cranberries (dont les sujets abordés ne sont pas toujours légers, cf.Zombie) ou The Corrs..
Pour Mr.Halliday je le classe comme une chanteur "populaire" mais d'une façon très particulière.. enfin chacun ses goûts :lol:

de **black eyed boy** » 05 Juil 2006, 18:04

interessant cette analyse !

de **letmesleep** » 08 Juil 2006, 21:54

Perso, je pense qu'on ne peut pas classifier texas dans tel ou tel genre, malgré ce que les médias peuvent en dire...
certains diront c'est du rock, de la pop, du RnB, de la daube...(oui daube pas dub)
bref, chacun y mettra son etiquette perso.
Depuis le debut de leur carriere texas a montré avec talent leur facilité à varier les styles, jouer sur les décalages surprenants, et être ce qu'ils sont aujourd'hui.
Pour moi CWYWF est un album magnifique, meconnu malheureusement,mais emprunt de profondeur...
the Hush est mon LP préféré...
eh oui...
Texas est un melting-pot musical, et dieu que c'est bon