Forum de Texas-Heaven : groupe Texas, Sharleen Spiteri

de **Béné** » 21 Déc 2005, 22:08

SylvShar a écrit:Bah ce qu'il me faut c'est un concert comme celui de Bercy 97 pour la tournée "White on blonde" par exemple!!

Remise en place .... En 97 c t le Zénith .. z'avaient pas fait Bercy avant 2001 ...

Moi ske je voudrais c'est un concert intimiste .. un Olympia .. des petites salles ... le nombre de chansons ....ouais peut être mais moi c l'émotion que je veux ...

de **fred** » 21 Déc 2005, 22:30

texas fever a écrit:populaire tout simplement

c'est vrai que c'est un peu vague comme notion,ça peut englober un peu n'importe quoi...

de **fred** » 21 Déc 2005, 22:33

Béné a écrit:
SylvShar a écrit:Bah ce qu'il me faut c'est un concert comme celui de Bercy 97 pour la tournée "White on blonde" par exemple!!

Remise en place .... En 97 c t le Zénith .. z'avaient pas fait Bercy avant 2001 ...

Moi ske je voudrais c'est un concert intimiste .. un Olympia .. des petites salles ... le nombre de chansons ....ouais peut être mais moi c l'émotion que je veux ...

Les chandelles...lumiere tamisée...les yeux dans les yeux... :music14:

de **Bertrand** » 21 Déc 2005, 22:38

Béné a écrit:
SylvShar a écrit:Bah ce qu'il me faut c'est un concert comme celui de Bercy 97 pour la tournée "White on blonde" par exemple!!

Remise en place .... En 97 c t le Zénith .. z'avaient pas fait Bercy avant 2001 ...

je crois bien que Texas est passé par Bercy en 97

de **Mailla** » 22 Déc 2005, 00:36

exact texas a fait bercy en 97 même qu'il y avait M en 1ere partie...

moi je trouve juste dommage que la setlist soit la MEME à tous les concerts... :roll:

de **Béné** » 22 Déc 2005, 09:48

Ah ouais !!! M**** j'l'avais oublié cette 1ère partie qu'ils avaient ...

toutes mes confuses alors ....

de **SylvShar** » 22 Déc 2005, 13:10

Sinon pour répondre à Fred: oui ,"White on blonde" était pop...mais on sentait encore des influences rythm'n' blues!!

Sans compter que les titres de WOB étaient plus "remuants" ke ceux des derniers albums... :music3:

Désormais c'est pop uniquement,désolé!! :sm34:

de **texas fever** » 22 Déc 2005, 15:02

Aaah! Enfin quelqu'un qu'à compris! :wink:

Oui c'est plus pop maintenant...mais faut savoir ce que vous voulez

Carfeful waht u wish for était rock, était rap était électro, était pop...et ca na pas plus!!!!Alors! LOL :evil:

de **.:enZo:.** » 22 Déc 2005, 15:33

texas fever a écrit: Aaah! Enfin quelqu'un qu'à compris!

Oui c'est plus pop maintenant...mais faut savoir ce que vous voulez

Carfeful waht u wish for était rock, était rap était électro, était pop...et ca na pas plus!!!!Alors! LOL

Si moi j'aime plutot bien careful what you wish for! pour moi c'est pas un mauvais album, d'ailleur je le préfère largement à the hush. Je trouve qu'il y a de pures chansons comme broken, where did you sleep, under your skin ( qui aurait pu être beaucoup plus accrocheuse je pense), and I Dream (surtout en live quand mm), another day.... Par contre je n'aime pas trop carousel dub et place in my world qui pour moi"tachent" un peu l'ensemble de l'album. Le gros reproche que je pourrais faire à cette album c'est son manque d'harmonie ya trop de style différent qui vont pas forcément ensemble mais ça n'empêche pas qu'ils soit un des albums les plus original de Texas qui apporte un variété de plus dans toute leur discographie

.

de **dem's** » 22 Déc 2005, 20:56

Je suis entierement d'accord avec Béné.
Un concert interressant serai un concert en acoustique.

Quelques intruments bien joués, comme texas sait bien faire (ce n'est pas le cas de tous les artistes) et surtout la voie de sharleen qui résonne.....

lalalala :roll:

de **texas fever** » 22 Déc 2005, 22:14

.:enZo:. a écrit:
texas fever a écrit: Aaah! Enfin quelqu'un qu'à compris!

Oui c'est plus pop maintenant...mais faut savoir ce que vous voulez

Carfeful waht u wish for était rock, était rap était électro, était pop...et ca na pas plus!!!!Alors! LOL

Si moi j'aime plutot bien careful what you wish for! pour moi c'est pas un mauvais album, d'ailleur je le préfère largement à the hush. Je trouve qu'il y a de pures chansons comme broken, where did you sleep, under your skin ( qui aurait pu être beaucoup plus accrocheuse je pense), and I Dream (surtout en live quand mm), another day.... Par contre je n'aime pas trop carousel dub et place in my world qui pour moi"tachent" un peu l'ensemble de l'album. Le gros reproche que je pourrais faire à cette album c'est son manque d'harmonie ya trop de style différent qui vont pas forcément ensemble mais ça n'empêche pas qu'ils soit un des albums les plus original de Texas qui apporte un variété de plus dans toute leur discographie .

Exact!!

Il manque juste l'harmonie qui fait qu'on aurait envie de l'écouter sans zapper.

Et Telephone X aussi elle est bien!! :wink:

de **Béné** » 22 Déc 2005, 22:29

Moi je n'en zappe qu'une : Carousel Dub ... c tout ... Sur l'Ipod, comme je n'ai que 4Go, j'ai choisi de mettre le GH mais j'ai mis à coté CWYWF sans hésitations .. bien sur je viens d'y ajouter Red Book mais bon voilà quoi ...

de **SylvShar** » 23 Déc 2005, 13:18

Euh...

Rassurez-moi les enfants: kan vous dites que CWYWF est "rock",vous blaguez hein ??!!?? :shock:

de **.:enZo:.** » 23 Déc 2005, 13:39

SylvShar a écrit:Euh...

Rassurez-moi les enfants: kan vous dites que CWYWF est "rock",vous blaguez hein ??!!??

Pas dans l'ensemble mais ya quand mm qq chansons rock comme where did you sleep, Broken, tel X , under your skin..... Il est bien plus que Red book en tout cas... (que j'adore rassurez-vous !!)

de **fred** » 23 Déc 2005, 13:42

il est un ptit peu rock kan meme,difficile a classer,tres novateur pour le groupe je trouve,moi je le trouve super,je sais pas pk il a pas marché... :cry:

Forum de Texas-Heaven : groupe Texas, Sharleen Spiteri

Bercy 2006 : l'évènement!!

Re: Ah ben non alors..........

Re: Ah ben non alors..........

Re: Ah ben non alors..........

Ah que qui ça ??!!??

ah bah nan alors!!

Re: ah bah nan alors!!

Qui est en ligne